הפתק בכתב יד של מוג'תבא חמינאי מעורר ספקות
שני מכתבים שפרסם המשטר אינם הטענות היחידות על מצבו של מוג'תבא שמעלות סימני שאלה.
Potkin Azarmehr הוא עיתונאי תחקירים ויוצר סרטים תיעודיים בריטי, יליד איראן. הוא תרם לכלי תקשורת שונים ולארגוני מחקר מדיניות יישומי, וסיפק ניתוח מעמיק של ענייני המזרח התיכון ושל הקיצוניות האסלאמית במערב.

בחודש שעבר שאלתי: אם אין הקלטת קול או סרטון של מוג'תבא חמינאי בשל "שיקולי ביטחון", מדוע לא פורסם אפילו פתק בכתב ידו? זמן קצר לאחר מכן פרסם המשטר את הפתק הראשון בכתב יד המיוחס למוג'תבא מאז שהוכרז כמנהיג העליון של איראן. זה היה מכתב אל הגנרל מג'יד מוסאוי, מפקד זרוע החלל של משמרות המהפכה האסלאמית. אלא שבמקום ליישב את השאלות והספקות באשר למקום הימצאו של מוג'תבא, המכתב העלה שאלות חדשות.
קודם כול, קשה להבין מדוע בחר המשטר לפרסם מכתב שגרתי לכאורה מלפני שישה שבועות דווקא בזמן שהתרחשו התפתחויות משמעותיות הרבה יותר. המכתב חתום ונושא את התאריך 1 באוגוסט 2026. ואולם בשורה התחתונה ממש, אחרי החתימה ובסוגריים, נראה שנכתב כי עותק נמסר ל"ציר" או "נציג" ב־28 ביולי 2026.
אם הקריאה הזאת נכונה, כיצד ייתכן שעותק של מכתב נמסר למישהו כמה ימים לפני שהמכתב עצמו נחתם ותוארך?
התוכן מעלה שאלה נוספת. כל המכתב עוסק בכך שמוג'תבא מודה לראש זרוע החלל על שמירת "שרשרת האספקה". אבל מדוע שמירת שרשרת האספקה אמורה להיות בתחום אחריותו של ראש זרוע החלל? מהי בדיוק "שרשרת האספקה" הזאת, ומדוע נדרש המנהיג העליון לכתוב על כך אישית למפקד זרוע החלל?
ואז הסתירות נעשות בולטות עוד יותר.
ב־29 בספטמבר 2026 פרסמו פלטפורמות התקשורת באיראן מכתב נוסף המיוחס למוג'תבא. המכתב הזה מתוארך כביכול ל־1986, כשמוג'תבא היה נער, והוא ממוען לאחיו הבכור, מוסטפא.
כתב היד במכתב מ־1986 נראה שונה באופן ניכר מכתב היד במכתב מאוגוסט. את החתימות קשה עוד יותר ליישב זו עם זו. הפערים בולטים עד כדי כך שאין צורך במומחה לכתב יד כדי להבחין בהם.
המכתבים בכתב יד אינם הטענות היחידות על מצבו של מוג'תבא שמעוררות שאלות.
אייתוללה מוחסן היידרי אל־כת'יר (Mohsen Heydari al-Kathir), חבר מועצת המומחים — הגוף שעליו מוטלת על פי החוקה בחירת המנהיג העליון — תיאר גם הוא את מצבו של מוג'תבא בריאיון לטלוויזיה "אל־ערבי" ב־26 בספטמבר 2026.
לדברי היידרי, מוג'תבא נפצע בתקיפה ב־28 בפברואר 2026, במקום שבו שהה אביו, עלי חמינאי. הוא הובהל לבית החולים, שהופצץ בהמשך גם הוא, אמר היידרי, וכך נפצע מוג'תבא עוד יותר ונדרש לחלץ אותו מתחת להריסות.
אלא שבאותו ריאיון עצמו אמר היידרי כי היה החבר הראשון במועצת המומחים שהעלה את שמו של מוג'תבא כמנהיג העליון הבא, לאחר שהשתכנע כי מוג'תבא בריא לחלוטין.
שני התיאורים האלה סותרים זה את זה: אדם שלכאורה נפצע קשה עד שנדרש לחלץ אותו משתי תקיפות נפרדות, תואר בכל זאת כמי שבריא לחלוטין כדי ליטול את התפקיד רב־העוצמה ביותר ברפובליקה האסלאמית, שחוקתה קובעת: "בכל עת שהמנהיג נעשה בלתי כשיר באופן זמני למלא את חובות המנהיגות בשל מחלתו או כל אירוע אחר, תיטול המועצה הנזכרת בסעיף זה את חובותיו במהלך תקופה זו".
ועדיין לא הייתה שום הופעה פומבית.
ככל שנמשכת היעדרותו של מוג'תבא, גובר הלחץ לקבל ראיות לכך שהוא חי ומסוגל להפעיל את הסמכויות המיוחסות לו. איראנים דנים באפשרות שהמשטר עשוי להכריז בקרוב על מנהיג עליון חדש. ב־28 בספטמבר דיווח IranWire כי שני מקורות בעלי קשרים הדוקים לסיעות שונות בתוך הרפובליקה האסלאמית מסרו לכלי התקשורת כי דמויות פוליטיות מכל הסיעות ומפקדים רבים במשמרות המהפכה האסלאמית סבורים שהמשך הנהגתו של מוג'תבא, כביכול בסיוע בינה מלאכותית, הפך בלתי בר־קיימא ומחליש את המערכת. IranWire דיווח גם כי חברים רבים במועצת המומחים תומכים בבחירת מנהיג עליון חדש.
כל ניסיון להוכיח את המשך קיומו וסמכותו של מוג'תבא מייצר במקום זאת אי־עקביות וספקות חדשים. ככל שההיעדרות נמשכת, כך קשה יותר אפילו לתומכי המשטר להאמין לגרסה הרשמית.
